Уважаемые пользователи POISKZNAKOV.RU! Наш сайт использует cookies. Cookies – это файлы, которые сохраняются на Вашем компьютере и необходимы нам для Вашей идентификации, определения баланса и доступных Вам услуг. Мы определяем данную информацию исключительно в целях предоставления Вам услуг и отображения информации о Вашем лицевом счете. Также cookies используются для фиксации некоторых Ваших действий на сайте, например, факта отображения этого сообщения. В целях Вашей идентификации на сайте мы передаем cookies нашему API поиска, который находится на другом web-ресурсе.

Актуальность данных

Заявки

  • ФлагРоссияRU: 11.02.2018
  • ФлагЛатвияLV: 01.02.2018
  • ФлагБеларусьBY: 08.12.2017
  • ФлагУкраинаUA: 26.01.2018

Свидетельства

  • ФлагРоссияRU: 16.02.2018
  • ФлагROMARINROMARIN: 15.02.2018
  • ФлагКиргизияKG: 28.02.2017
  • ФлагКазахстанKZ: 15.01.2018
  • ФлагАрменияAM: 11.01.2016
  • ФлагГрузияGE: 03.02.2015
  • ФлагУкраинаUA: 12.02.2018
  • ФлагБеларусьBY: 22.12.2017
  • ФлагЛатвияLV: 20.01.2018

Новости

С днем влюбленных, друзья!

ИНТЭЛСОНЛАЙН поздравляет вас с Днем Всех Влюбленных! 

Любите, будьте любимы, излучайте радость, улыбайтесь, дарите тепло и непременно будьте счастливы!

Дата публикации: 14 февраля 2018 г.
У Лубутена хотят отнять право на красные подошвы

Кристиан Лубутен может лишиться монополии на знаменитые красные подошвы туфлей. Генеральный адвокат Европейского суда юстиции в Люксембурге Масьеж Спунар заявил, что у французского дома Christian Louboutin нет эксклюзивного права на использование красного цвета. По мнению адвоката, обувь с ярко-красной подошвой не может считаться зарегистрированной маркой, а, следовательно, не подлежит защите.

Дата публикации: 7 февраля 2018 г.

На данный момент в вашем интернет-браузере отключена поддержка JavaScript. Для корректной работы сайта её необходимо включить. Если вы не знаете, как это сделать, пожалуйста, свяжитесь с нашей службой технической поддержки — мы с удовольствием вам поможем.

Позвоните нам

+7 (909) 990-00-55

Отправьте нам письмо

tech_support@intelsonline.ru

ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ИМПОРТ: КОМУ НА РУСИ БУДЕТ ЖИТЬ ХОРОШО?

Какие последствия для производителей влечет за собой разрешение параллельного импорта? Сотрудники Лаборатории социологической экспертизы подготовили доклад «Параллельный импорт как фактор импортозамещения», который дает ответ на поставленный вопрос.

Сторонники разрешения параллельного импорта ожидают позитивных последствий для экономики. Но как это нововведение отразится на инвестиционной привлекательности России? При более низкой цене параллельного импорта создается ситуация, в которой крупным производителям невыгодно развивать российскую промышленность, что, вероятно, представляет собой прямой удар по импортозамещению.
Существует ли проблема на самом деле? Это зависит от структуры предпочтений российских потребителей. Лаборатория социологической экспертизы при содействии АНО «Центр развития экономической этики и правовых отношений» провела всероссийский опрос. Вопросы задавались для сравнения более дорогой и более дешевой российской продукции с продукцией развитых и развивающихся стран.
Результаты исследования показывают, что параллельный импорт продукции под широко известными товарными знаками может приводить к тому, что их правообладателям окажется невыгодным использование российских производственных мощностей. Тогда как для брендов, не имеющих сильной деловой репутации на отечественном рынке, разрешение параллельного импорта, наоборот может создать структуру спроса, стимулирующую перенос выпуска товаров в Россию. Поскольку таких производителей большинство, можно ожидать общего положительного эффекта от этой меры.
Однако по мнению авторов, необходимо предусмотреть возможность дифференцированного подхода к параллельному импорту и сохранения запрета на него в отношении продукции компаний, отвечающих следующим критериям: использующих широко известные на территории России товарные знаки и добившихся существенного уровня локализации производства. Тем более, в России уже созданы основные механизмы, необходимые для реализации дифференцированного подхода. Речь идет о системе регистрации общеизвестных товарных знаков, в рамках которой можно выделить специальную категорию, предусматривающую запрет параллельного импорта.
Параллельный импорт и импортозамещение — а как, на ваш взгляд, изменения в законодательстве отразятся на практике защиты интеллектуальной собственности? Что стоит предпринять?

Полный текст статьи.

Источник: http://socexpertiza.ru/parallelnyj-import.php

Дата публикации: 28 июля 2015 г. 15:36